<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Les Cahiers Nantais - 2016-2</title>
    <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=963</link>
    <category domain="https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=72">Les Cahiers Nantais</category>
    <language>fr</language>
    <pubDate>mar., 16 févr. 2021 16:58:44 +0100</pubDate>
    <lastBuildDate>lun., 22 mars 2021 10:59:50 +0100</lastBuildDate>
    <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=963</guid>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title> </title>
      <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=964</link>
      <pubDate>mar., 16 févr. 2021 17:03:15 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=964</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les dispositions d’urbanisme de la loi littoral trente ans après. État des lieux </title>
      <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=968</link>
      <description>La loi du 3 janvier 1986, qui bénéficie d’une légitimité forte auprès du public, consacre les principes d’aménagement et de protection du littoral définis dans le rapport Piquard de novembre 1973, lequel recommandait déjà l’aménagement en profondeur du littoral, l’interdiction de l’urbanisation en bord de mer ainsi que la préservation des milieux naturels et des paysages littoraux. Trente ans plus tard, ces principes qui ont été affinés à l’occasion d’évolutions législatives - notamment pour prendre en compte le risque de submersion marine - conservent une force indéniable. Loin d’être inopportuns ou moribonds, ils gardent toute leur acuité en incitant les autorités locales à mettre en place un aménagement équilibré du littoral, conciliant développement de l’urbanisation et préservation des milieux naturels. </description>
      <pubDate>mar., 16 févr. 2021 17:04:25 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=968</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Percevoir les risques côtiers par la carte mentale : exemple sur le littoral des Sables-d’Olonne </title>
      <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=976</link>
      <description>L’objectif de cet article est d’analyser la perception des risques submersion marine et érosion des habitants du littoral vendéen compris entre Brétignolles-sur-Mer et Talmont-Saint-Hilaire, à partir de deux outils : le questionnaire et la carte mentale et selon une approche croisée entre psychologie et géographie. Le croisement des outils et des disciplines met en évidence des contradictions dans le discours des enquêtés et des distorsions par rapport à la réalité des risques sur cette frange côtière. </description>
      <pubDate>mar., 16 févr. 2021 17:05:56 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=976</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Gérer la fréquentation humaine, protéger le patrimoine naturel : étude de cas sur les marais salants de Guérande </title>
      <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=984</link>
      <description>Cet article propose de montrer le lien qui peut exister entre la fréquentation touristique et la protection du patrimoine naturel. Pour cela, deux entrées ont été choisies : d’une part l’analyse des pratiques spatiales et des représentations qu’ont les touristes visitant les marais salants guérandais (ouest de la France) et d’autre part le discours qu’ont les acteurs en charge du patrimoine quant au rôle que celui-ci peut jouer, à la fois en termes d’accueil supplémentaire de touristes mais aussi comme garant d’une meilleure prise en compte de sa protection. L’objectif de ce travail est de comprendre la manière dont s’organise la gestion de la fréquentation humaine, de tester les impacts de la mise en place d’une labellisation sur les ressources du territoire, qu’elles soient naturelles, économiques ou sociales, par la mise en place d’une démarche d’évaluation des intérêts et des limites d’une labellisation. </description>
      <pubDate>mar., 16 févr. 2021 17:06:08 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=984</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les 50 pas géométriques dans les territoires ultramarins </title>
      <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=993</link>
      <description>Les 50 pas constituent une spécificité des territoires ultramarins. Initialement instaurée au 17e siècle à des fins militaires, cette réserve foncière littorale de 81,20 m de large a connu de nombreuses évolutions sur le plan juridique, impactant sa mise en valeur. Du fait des enjeux fonciers et socio-spatiaux qui la caractérise, elle est aujourd’hui un des éléments clefs de l’application de la loi Littoral en outre-mer. Après une brève présentation de l’évolution de la zone des 50 pas aux Antilles, cet article se propose d’exposer ses principales caractéristiques dans les différents départements et régions d’outre-mer.  </description>
      <pubDate>mar., 16 févr. 2021 17:06:43 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=993</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Quelques jalons pour évaluer les enjeux des littoraux français à l’échéance 2030-2040 </title>
      <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=998</link>
      <description>Ce texte se propose de faire l’inventaire des quelques enjeux majeurs qui se posent et se poseront aux littoraux de la France métropolitaine dans les trente prochaines années. Il s’appuie pour cela sur les documents officiels récemment diffusés en vue d’élaborer une véritable stratégie nationale pour la mer et le littoral. </description>
      <pubDate>mar., 16 févr. 2021 17:08:01 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=998</guid>
    </item>
    <item>
      <title>De la gestion intégrée des zones côtières à la stratégie nationale pour la mer et le littoral, les lents glissements de l’approche française </title>
      <link>https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=1001</link>
      <description>Que reste-t-il de la gestion intégrée des zones côtières (GIZC) en France ? Après une mise en place lente et indécise dans le courant des années 2000, une construction largement « par le haut » (top-down), après des expérimentations à peine validées, le concept a progressivement fait place à une vision plus large, plus « stratégique ». Une vision plus ouverte sur le grand large. La GIZC n’est guère aujourd’hui qu’un aspect de la politique maritime de la France. Est-ce un bien du fait des difficultés de la mise en œuvre, est-ce un mal car depuis les schémas des années 70, on n’avançait guère ? En s’insérant dans la vision de l’Union européenne, désormais sous la forme de la planification spatiale des océans, la GIZC change d’échelle : est-ce la bonne ? </description>
      <pubDate>mar., 16 févr. 2021 17:08:16 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-nantais.fr/index.php?id=1001</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>